透水混凝土與透水磚之間停止比照：工藝比照：透水混凝土路面整體澆筑，整體鞏固耐用，抗折抗壓、高強(qiáng)透水，一次成型工期短；而透水磚路面預(yù)制拼裝，容易缺損凹陷，容易斷裂，二次鋪貼耗時間。

　　維護(hù)比照：透水混凝土路面功用性強(qiáng)、不易阻塞、容易清算，長時間（6-8年）內(nèi)無需返修；透水磚路面易破損斷裂難維護(hù)，磚之間的縫隙容易生雜草，短時間（1-2年）需重新改換，人工比照：透水混凝土路面現(xiàn)場澆筑、密實(shí)、平整、養(yǎng)護(hù)一次到位。

　　透水磚路面場拌灰鋪貼，人工費(fèi)、鋪材費(fèi)本錢增加，外觀比照：透水混凝土路面整體性強(qiáng)、氣勢雄偉（可行駛車輛）；透水磚路面不適用大面積鋪裝（不易行駛車輛）5、性能比照：透水混凝土路面透水透氣、雨水儲蓄；透水磚路面透水率低，一年后透水減少50%.

　　價錢比照：透水混凝土路面比透水磚路面價錢稍高，但后期維護(hù)費(fèi)用少，在這六個方面停止比照，我們能夠很明顯的看出，透水混凝土與透水磚的區(qū)別比照，所以都是依據(jù)項(xiàng)目停止取舍。